Publication Ethic

Tour Economic and Business Journal dalam menjaga kualitas naskah dan menghindari pelanggaran penerbitan/plagiarisme dalam proses penerbitan, dewan redaksi menetapkan etika publikasi ilmiah. Ketentuan etika publikasi ini berlaku bagi penulis, editor, reviewer, dan pengelola jurnal.

Etika Penulis

Pelaporan; penulis harus memberikan informasi kepada editor tentang proses dan hasil penelitian dan/atau penelitian mereka secara jujur, jelas, dan komprehensif, serta memelihara data penelitian dan penelitian dengan cara yang baik dan aman.
Orisinalitas, plagiarisme; penulis harus memastikan bahwa naskah yang dikirim atau diserahkan kepada editor adalah naskah asli yang ditulis oleh penulis sendiri, berasal dari pemikiran dan gagasannya sendiri, dan bukan hasil plagiat dari karya atau gagasan tertulis dan/atau ide-ide orang lain. Penulis dilarang keras mengubah nama referensi yang dikutip ke orang lain.
Pengiriman rangkap, penulis harus memberitahukan bahwa naskah yang dikirim atau diserahkan ke editor adalah naskah yang belum pernah diserahkan atau diserahkan ke penerbit jurnal atau publikasi lain. Editor akan menolak naskah yang dikirim oleh penulis jika mereka menemukan "redundansi" saat mengirim naskah ke penerbit lain.
Status penulis; Penulis harus memberi tahu editor tentang kompetensi atau kualifikasi di bidang keahlian tertentu berdasarkan bidang ilmu yang dipublikasikan, yaitu keperawatan, kebidanan, kesehatan masyarakat dll. Penulis harus menyertakan afiliasi, yaitu sumber lembaga penulis. Penulis yang mengirimkan naskah kepada editor adalah penulis pertama (co-author) sehingga jika ditemukan masalah selama proses publikasi dapat segera diselesaikan.
Kesalahan penulisan naskah; penulis harus segera memberi tahu editor jika ditemukan kesalahan dalam penulisan naskah, baik sebagai akibat dari peninjauan atau pengeditan. Kesalahan penulisan meliputi penulisan nama, afiliasi atau instansi, kutipan, dan tulisan lain yang dapat mengurangi makna dan substansi naskah. Jika ini terjadi, penulis harus segera menyarankan perbaikan pada naskah.
Pengungkapan konflik kepentingan; penulis harus menyadari etika publikasi ilmiah yang dijelaskan di atas untuk menghindari konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga naskah dapat berjalan dengan lancar dan aman.
Etika Editor

Keputusan publikasi; editor harus memastikan bahwa proses peninjauan naskah dilakukan secara menyeluruh, transparan, objektif, adil dan hati-hati. Hal ini menjadi dasar bagi editor untuk memutuskan apakah naskah tersebut ditolak atau diterima. Dalam hal ini, dewan redaksi bertindak sebagai tim seleksi naskah.
Informasi Publikasi: Editor harus memastikan bahwa pedoman penulisan naskah untuk penulis dan pihak berkepentingan lainnya dapat diakses dan terbaca, baik dalam bentuk cetak maupun elektronik.
Pembagian naskah peer-review; editor harus memastikan bahwa reviewer dan bahan naskah tersedia untuk ditinjau, dan dengan jelas memberi tahu reviewer tentang kondisi dan proses review.
Objektivitas dan netralitas; editor harus objektif, netral dan jujur ​​dalam mengedit naskah, tidak ada pembedaan jenis kelamin, sisi bisnis, suku, agama, ras, antar-golongan, dan kewarganegaraan penulis.
Kerahasiaan; editor harus menjaga setiap informasi dengan baik, khususnya yang terkait dengan privasi penulis dan distribusi naskahnya.
Pengungkapan konflik kepentingan; editor harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman.
Etika Reviewer

Objektif dan netral; pengulas harus jujur, objektif, tidak memihak, independen, dan hanya mendukung kebenaran ilmiah. Proses review dilakukan secara profesional dan tidak membeda-bedakan pengarang berdasarkan jenis kelamin, aspek bisnis, ras, agama, suku, antargolongan dan kebangsaan.
Kejelasan sumber referensi; reviewer harus memastikan bahwa sumber yang dikutip/dalam teks sesuai dan kredibel (bertanggung jawab). Jika ditemukan kesalahan atau kejanggalan dalam penulisan referensi/sitasi, reviewer harus segera memberitahu editor, yang akan melakukan koreksi berdasarkan komentar reviewer.
Efektivitas peer review; reviewer harus menanggapi manuskrip yang dikirim oleh editor dan bekerja dalam waktu peer review yang ditentukan (hingga 3 minggu). Jika peninjauan membutuhkan waktu tambahan, harus segera dilaporkan (dikonfirmasi) ke sekretariat redaksi.
Pengungkapan konflik kepentingan; reviewer harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman.
Etika Pengelola Jurnal

Pengambilan keputusan Pengelola jurnal atau dewan redaksi harus menguraikan misi dan tujuan organisasi, terutama yang berkaitan dengan pengambilan kebijakan dan keputusan publikasi jurnal, tanpa ada kepentingan tertentu.
Kebebasan, pengelola jurnal harus memberikan kebebasan kepada reviewer dan editor untuk menciptakan lingkungan kerja yang nyaman dan menghormati privasi penulis.
Jaminan dan Promosi Pengelola jurnal wajib menjamin dan melindungi kekayaan intelektual (hak cipta) dan transparan dalam mengelola dana yang diterima pihak ketiga. Selain itu, pengelola jurnal harus merilis dan mempromosikan publikasi kepada publik dengan menjamin manfaat penggunaan manuskrip.
Pengungkapan Benturan Kepentingan Pengelola jurnal harus mengetahui etika publikasi ilmiah yang diuraikan di atas untuk menghindari benturan kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah dapat berjalan dengan lancar dan aman.